Михалков. Новый конфуз
17 февраля в Москве состоялась церемония награждения лауреатов старейшей юридической премии России — “Фемида”. И Никита Михалков оказался в числе победителей, получив статуэтку и диплом в номинации “Право автора” — за “огромный вклад в пропаганду самого гуманного суда — суда присяжных” в фильме “12”. Поистине неожиданное решение. Можно было бы как-то понять, если бы его наградили за деятельность в сфере “защиты” авторских прав, а точнее — обогащения за счёт авторов. Но получить юридическую награду за фильм, имеющий мало общего с искусством — это нонсенс. Как отмечают СМИ, реакция критиков на “12” была более или менее однозначной: “творчески бездарный фильм”, “попытка актёрского капустника”, “профанация идеи суда присяжных”. Ну и остальное в том же духе. Положительных отзывов немного. Из-за этого в соцсетях уже идёт волна удивления по поводу жюри “Фемиды”. Высшая юридическая премия “Фемида” — старейшая и одна из самых авторитетных правовых наград России. Премия учреждена в 1996 году Московским клубом юристов, с 2007 года соучредителем премии выступает Ассоциация юристов России. С декабря 2014 года права на проведение премии принадлежат Международному фонду поддержки правовых инициатив. Тем более удивительно оттого, что это не какая-то рядовая “мини-премия”, а действительно престижная награда, получить которую – честь для любого российского юриста. В экспертный совет премии входят такие личности, как Григорий Ивлиев (заслуженный юрист РФ, один из авторов Гражданского кодекса), Вениамин Яковлев (советник президента РФ, в прошлом – председатель Высшего Арбитражного суда, доктор юридических наук), Владимир Плигин (председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству) и другие. Источник: davydov-index.livejournal.com
