Против Порошенко подала иск архитектурная компания из Англии
Ей не перечислили деньги за работы, выполненные для одной из фабрик. Договориться по-хорошему не удалось, поэтому остался один путь – в суд. Английский архитектор Филип Хадсон не ожидал, что ему придётся судиться с самим президентом Украины. Ещё до того, как Пётр Порошенко занял высший государственный пост, его шоколадная империя “Рошен” заказала у британца проект здания для фабрики в Виннице. Когда её построили, большую часть денег архитектор так и не увидел. Вместо этого, по данным газеты “Таймс”, один из сотрудников “Рошен” популярно объяснил мистеру Хадсону, что компания нынешнего президента “верит в мафиозные способы управления”. “Наша фирма нарисовала для них проект офиса, проходной и большой мойки для молочных цистерн. Мы сделали отличный проект, а они использовали власть, чтобы переиначить ситуацию в своих интересах”, – цитирует “Таймс” Филипа Хадсона. По словам архитектора, директор его украинского филиала из-за угроз и давления ушла с работы. Для такого поступка, уверяет Хадсон, у неё были серьёзные основания. “Мы получили письмо от нашего директора. Она объясняет, что решение уйти приняла из-за дела “Рошен” и не хотела начинать судебное разбирательство, так как сильно боялась. Ей позвонил один из наших общих знакомых и этот человек откровенно смеялся над нашим решением судиться с “Рошен” и Порошенко”, – цитирует “Таймс” Филипа Хадсона. В настоящий момент Хадсон воздерживается от контактов с журналистами, а пресс-служба компании “Рошен” заявила, что британец исказил истинное положение дел. Мол, его проект пришёл сырым и с опозданием, а потому заказчик имеет право не платить. Хотя, по данным англоязычного издания “Киев Пост”, задержка в работе над винницким проектом произошла исключительно по вине “Рошен.” Для корпоративных споров, где обычно фигурируют миллионы, сумма двух исков весьма скромная – всего 100 тысяч фунтов. Но для небольшого архитектурного бюро это приличные деньги. А для британского бизнеса, который присматривается к новым рынкам, это ещё и лакмусовая бумажка состояния украинского правосудия. А оно, как отмечает “Таймс”, пронизано коррупцией и реформы обошли его стороной. Для многих исход этого судебного дела очевиден. “Можно даже и не думать и быть сто процентов уверенным, что суд украинский не признает претензии к английской компании. Хотя с другой стороны, если бы английская компания выиграла суд в Лондоне, то опять же решение этого суда не обязательно для Украины”, – говорит экономист Всеволод Степанюк. Некоторые британцы – речь идёт о менеджерах, работающих в украинских фирмах – и без газет знают о том, как делается бизнес в этой стране. Как правительство и администрация президента создают для бывших конкурентов Порошенко невыносимые условия. Хотя, почему бывших? Из бизнеса президент не уходил и, похоже, не собирается. Несмотря на частые обещания продать свои активы. К этому его обязывает и конституция. “По продаже “Рошен” сразу после избрания президентом в течение трех месяцев было заключено соглашение о продаже со всемирно известным банком “Ротшильд”. Я не открою вам тайну, что в условиях войны в страну никто не приходит, никто ничего не покупает, и продать ничего нельзя. Было четыре покупателя, но главное условие – остановите войну”, – сказал в декабре 2014 года Порошенко. В то время как украинская экономика находится на грани дефолта, личное состояние президента растёт. Контролируемый Порошенко инвестиционный фонд имеет акции в 25 компаниях. С момента, как он пришёл к власти, эти компании получили прибыль, исчисляемую миллионами фунтов. “Сначала он говорил, что конъюнктура рынка плохая, и никто не хочет у него покупать его бизнес. Теперь он же говорит, что он передал активы в управление международным структурам. Но факт остается фактом: он остается владельцем одного из крупнейших холдинга, он остается миллиардером”, – отмечает Директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов. Если Порошенко-бизнесмен не держит слово, то можно ли доверять Порошенко-президенту? Этот вопрос мучает и политиков, и крупный бизнес во многих европейских столицах. Ведь в последнее время некоторые решения украинского лидера у его западных партнёров вызывают раздражение. Они, конечно, уверены, что с ними не получится, как с британским архитектором. Но политика – это тот же бизнес, а правила игры в украинском бизнесе, похоже, никто не менял. Источник: 4eva.ru
